Von Gerhard Wisnewski
Seit kurzem herrscht helle
Aufregung in der 9/11-Gemeinde. Grund ist ein Leserbrief an die
Cincinnati Post, der auch auf der Veteranen-Seite www.v911t.org
(Veterans for 9/11 Truth) veröffentlicht wurde. Darin stellt sich ein
gewisser Lauro Chavez als ehemaliger Angehöriger des United States
Zentralkommmandos CENTCOM vor und schildert seine Erlebnisse und
Wahrnehmungen auf der Mac Dill Airforce Base, dem Sitz des CENTCOM, am
11.9. 2001. So habe es ausgerechnet an diesem Tag verschiedene Manöver
gegeben, die von Flugzeugeinschlägen in das World Trade Center
ausgegangen seien, also genau von dem, was dann wirklich passierte.
Anders als sonst, sei dieses Manöver top secret gewesen, statt nur
secret, wie andere Manöver. Nicht lange zuvor habe Präsident Bush
Vizepräsident Cheney das Oberkommando über solche Übungen übertragen.
Undsoweiter, undsofort: Chavez "blows the whistle", wie man es sich
schöner kaum noch vorstellen kann - vielleicht zu schön?
Tatsächlich
kam auch sofort der Verdacht auf, dies könne eine Falle für die
9/11-Gemeinde sein, um sie ordentlich zu blamieren. Auch ich hatte
Bedenken. Aber immerhin war das Schreiben mit vollem Namen und der
heutigen Geschäftsadresse von Mr. Chavez unterzeichnet:
Lauro "LJ" Chavez
Director of Information Security
Domin-8 Enterprise Solutions
Die Firma gibts wirklich
(zumindest eine Website), und vorgestern stand auf v911t.org auch noch
Chavez' Telefonnummer (513-492-5831), die ich auch prompt anrief.
Tatsächlich meldete sich dort ein Lauro Chavez, der die Echtheit des
auf v911t.org geposteten Schreibens bestätigte. Seinen Ausweis konnte
ich mir durch die Leitung freilich nicht zeigen lassen. Aber kaum
aufgelegt, konnte man Chavez als Gast der Alex Jones Show hören. "Trotz
früher (und gesunder) Vermutungen, das Ganze könnte eine Fälschung
sein, um die 9/11-Wahrheitsbewegung zu vergiften, hat uns Sergeant
Chavez nun seine Zeugnisse zur Verfügung gestellt, seine ehrenhaften
Entlassungsdokumente, die die militärischen Einrichtungen auflisten, in
denen er stationiert war", heißt es auf der Website von Alex Jones. "Die letzte Position, die er innehatte, befand sich innerhalb des United States Central Command in Tampa, das pdf kann man hier sehen."
Die Veteranenseite v911t.org listet einige "Probleme mit Lauros Geschichte"
auf, unter anderem die Behauptung, er sei zwei Wochen nach 9/11 nach
Afghanistan geschickt worden - in Wirklichkeit habe der
Afghanistan-Feldzug jedoch vier Wochen nach 9/11 begonnen. Nun ja, aus
dem Bauch heraus habe ich mich nach so langer Zeit gefühlsmäßig auch
schon mal so verschätzt. Inzwischen hat Chavez auf die Kritik reagiert.
 |
| General Franks: Hochverräter? |
Im CENTCOM, so Alex Jones, habe Chavez sehr eng mit Viersternegeneral
Tommy Franks, dem Oberbefehlshaber des Irak-Krieges,
zusammengearbeitet. Wenn Chavez' Schilderungen stimmen, hätte Franks
wohl vollen Einblick in die Operationen des Tages haben müssen - und
wäre damit möglicherweise ein erster Kandidat für einen
Hochverratsprozeß. In dem Interview mit Alex Jones bestätigte Chavez
seine Ausführungen aus seinem Brief an die Cincinnati Post und noch
mehr. Zum Beispiel schilderte er, wie er am Morgen des 11.9. zufällig
Einblick in eine aufgeklappte Manöver-Akte bekommen habe:
"Also las ich dieses Dokument,
es enthielt Vorschläge für Szenarien innerhalb des Manövers. Die
Szenarien enthielten ein entführtes Flugzeug, die meisten davon waren
entführte Flugzeuge. Ich sah ein Szenario, das einer Autobombe glich,
die irgendetwas in die Luft jagte, aber eines von ihnen handelte von
einem entführten Flugzeug, das in ein Kernkraftwerk in Kalifornien
stürzte, in den Sears Tower, das World Trade Center, offenbar das
Pentagon, das Weiße Haus, unser Gebäude gehörte ebenfalls zu den
Zielen."
Das ist im wesentlichen das,
was 9/11-Skeptiker von außen auch schon recherchiert hatten. Nur hat
die Aussage eines "whistleblowers" natürlich eine ganz andere Qualität.
Das Interview im Originalton befindet sich hier.
-----------------------------------------------------------------------------------------
25. September 2006
Lauro J. Chavez
Brief an den Herausgeber der Cincinnati Post
Deutsche Übersetzung G. Skupin und R. Renshaw
"Grüße, Mr. White,
Ich fand es notwendig, auf einen
kürzlich in der Cincinnati Post veröffentlichten Artikel zu reagieren.
Es ging darum, dass einer von drei [Amerikanern], bezüglich des 11.
September 2001 (9/11) an eine Verschwörung glaubt. Ich muss zugeben,
dass ich zunächst hocherfreut war, dass unsere Lokalzeitung begann,
echten Journalismus zu betreiben und über wahre Begebenheiten
berichtet. Dann las ich den Artikel. Es war eine totale Bloßstellung,
die darin bestand, Menschen auf der ganzen Welt wie überreagierende
Verschwörungstheoretiker aussehen zu lassen, die glauben, dass mit 9/11
etwas nicht stimmen kann.
Ich bin völlig aus der Fassung.
Meine neunjährige Tochter hätte mehr recherchieren können, im Gegensatz
dazu, einfach die Ideen und Gefühle der Öffentlichkeit zu brüskieren.
Ist es nicht angeblich Aufgabe des Journalismus, sich mit wirklichen
Fragen zu befassen? Es gab viele, viele Umfragen in einigen großen
Städten, in denen die Leute gefragt wurden, was sie über die Tragödie
von 9/11 denken. Eine dieser Umfragen war die Zogby Umfrage, die in New
York City durchgeführt wurde.
Ehrlich gesagt, ist es mir egal,
was mit diesem Brief geschieht, aber ich denke, ich muss Ihnen einige
Dinge schreiben, die ich noch nicht vielen Leuten erzählt habe.
 |
| Der "military record" von Sergeant Lauro Chavez.. |
Von 1995 bis 2002 war ich
Sergeant in der US Armee. Nicht nur das, sondern ich war stationiert
beim amerikanischen Oberkommando, dem United States Central Command
(USCENTCOM) innerhalb der Mac Dill Luftwaffenbasis in Tampa / Florida.
Als die Anschläge des 9/11 geschahen, war ich im Dienst. In den Tagen
vor den Anschlägen waren wir an vielen [Militär] Übungen beteiligt.
Einige dieser Übungen hatten den Absturz von entführten Flugzeugen in
unseren Stützpunkt, in das World Trade Center, das Weiße Haus, den
Sears Tower [in Chicago] und das Pentagon zum Inhalt. Diese Manöver,
oder Übungen wie wir sie nannten, wurden als STRENG GEHEIM
klassifiziert. Obwohl ich eine Genehmigung hatte, an Operationen dieser
Geheimhaltungsstufe teilzunehmen, war ich verblüfft, dass solche
Manöver als STRENG GEHEIM eingestuft wurden, eine Stufe über GEHEIM. In
den acht Jahren meiner Dienstzeit in der Armee habe ich an zahlreichen
Manövern in der ganzen Welt teilgenommen, wovon keines höher als GEHEIM
eingestuft worden war.
Ich beginne mit der Aussage,
dass einige Monate vorher von Präsident Bush verkündet wurde, dass Dick
Cheney NORAD – (Nordamerikanische Luftraumüberwachung) Operationen
führen würde. Ich war geschockt, ebenso wie viele meiner Kameraden.
Über die Jahre - sie können das
recherchieren - stand NORAD stets unter dem Kommando eines
militärischen Befehlshabers. Das war so, weil die Verteidigung dieses
Landes immer in den Händen des Militärs lag. Monate vor 9/11 wurde dies
plötzlich geändert. Wie ich schon sagte, wenn Sie NORAD’s
Kommandostrukturen recherchieren, werden Sie herausfinden, dass seit
langem festgelegt ist, dass das Militär die Befehlsgewalt über die
Entsendung von Abfangjägern haben soll, um den amerikanischen Luftraum
zu verteidigen. Aus irgendeinem seltsamen Grund hat Bush dies geändert
und diese Macht an einen Zivilisten übertragen, der zu seinem
Mitarbeiterstab gehört – ja, ich weiß, das ist sehr interessant.
Zurück zum Morgen des 11.
September 2001. Die Befehlshaber waren mit dem Manöver beschäftigt. Wir
wurden angewiesen, uns als Teil der Übung für eine Scheinverlegung in
den Mittleren Osten auszurüsten. Am Morgen des 11. 9. war ich auf dem
Stützpunkt, ausgerüstet und bereit zum Abmarsch ab etwa vier Uhr
morgens. Während ich an diesem Morgen auf dem Stützpunkt war, stellten
wir um den Befehlsstand herum Barrikaden auf und installierten
Gewehrstellungen auf den Dächern. Als ich einen Sicherheitsoffizier
nach den Maschinengewehren und den Panzerfäusten auf dem Dach befragte,
erhielt ich als Antwort, es seien Vorsichtsmaßnahmen für ein Flugzeug,
das beabsichtigen könnte, in das Gebäude zu stürzen.
Ich stand also in der unterirdischen Leitstelle, einem speziell geschützten Bunker (Secure Compartmented Information
Facility,
SCIF) des USCENTCOM, als das erste Flugzeug [in das World Trade Center
]einschlug. Wir beobachteten die Flugrouten aller Flugzeuge auf dem
Schirm der Luftüberwachung. Dies umfasste nicht nur alle kommerziellen
Flüge zu diesem Zeitpunkt, sondern auch alle Militärmaschinen, sowie
die falschen, feindlichen Flugzeuge, die dort vermutlich im Rahmen der
Übung platziert worden waren. Viele der Abfangjäger, die zur Bekämpfung
der falschen Radarechos entsendet wurden, kamen von Andrews Airforce
Base, einem Luftwaffenstützpunkt zuständig für die Ostküste. Sie wurden
quer über die Vereinigten Staaten geschickt und ließen sehr wenige
Flugzeuge für die Verteidigung der Hauptstadt zurück. Nachdem das erste
Flugzeug eingeschlagen war, konnte es niemand von uns glauben. Nachdem
der erste Schock vorüber war, fragten wir uns, was schief gelaufen war,
dass so etwas während eines Manövers mit genau demselben Inhalt
tatsächlich hatte passieren können. Wir alle waren mit unserer Weisheit
am Ende. Dann, um noch eins draufzusetzen, gab Cheney den Befehl an
NORAD, keine Düsenjäger loszuschicken, um die Angriffe abzuwehren.
Wenige Momente später wurde Turm 2 getroffen. Erst nachdem das Pentagon
getroffen worden war, gab er den Befehl, das Flugzeug abzufangen, das
auf dem Weg zum Weißen Haus war.
Dies ist alles sehr
aufschlußreich für mich, es machte mich so krank, daß ich die Armee
nach einem achtmonatigen Einsatz in Afghanistan verließ. Es gab einfach
zu viele Fragen, die niemand beantworten konnte, zu viele Dinge machten
keinen Sinn. Wie ist es möglich ein Manöver abzuhalten, dessen Inhalt
es ist, dass Flugzeuge ins World Trade Center krachen, und dann stürzen
tatsächlich Flugzeuge ins World Trade Center? Solche Dinge passieren
nicht einfach so, es sei denn, es ist vorher geplant. Aus welchem Grund
sollte man ein solches Manöver an diesem Morgen abhalten? Ich sage
Ihnen, wenn Sie falsche Radarechos von falschen Flugzeugen über dem
gesamten nordamerikanischen Luftraum verteilen, ist es unmöglich
festzustellen, welche Flugzeuge echt und welche falsch sind. Um den
Schlammassel noch zu vergrößern, bestimmen Sie einen Zivilisten zum
Befehlshaber von NORAD, wodurch das Militär nicht autorisiert ist,
einen Abfangbefehl zu erteilen. Wenn das Militär die Befehlsgewalt über
NORAD gehabt hätte, wären Abfangjäger aufgestiegen, weil sie einfach
den Vorschriften entsprochen hätten, die seit vielen Jahren für solche
Situationen vorgesehen waren.
Um noch etwas tiefer zu
schürfen: Als ich dort stehe und sehe, wie die Türme zusammenbrechen,
steht einer meiner besten Freunde neben mir, ein ehemaliger Kommandeur
des Ingenieurscorps der Armee. Er ist ein Sprengstoffexperte. Er war
sogar mehr überrascht als ich. Wahrend die Türme fielen, sagte er immer
wieder, da stimmt etwas nicht, da stimmt etwas nicht. Als ich ihn
fragte, was er damit meinte, sagte er, dass Stahlgebäude nicht auf
diese Weise zusammenfallen, selbst wenn sie von Objekten getroffen
würden. Er führte weiter aus, dass theoretisch, wenn die oberen 10
Stockwerke getroffen würden, möglicherweise dieser Teil der Gebäude
abkippen könnte, aber der Rest des Gebäudes wäre stehen geblieben. Ich
verstand die Hinweise nicht, die auf Sprengung hindeuteten und fragte
nach, worauf er erklärte, es sehe so aus, als wären sie durch
kontrollierte Sprengungen runter gebracht worden. Ich war komplett
überrascht, aber nachdem er es so gesagt hatte, schien es mir auch
wahrscheinlich.
Ich sage Euch, was die ganze Sache verriet,
nämlich Gebäude Nummer 7. Wenn Sie dieses Gebäude nicht runter gebracht
hätten, dann wären sie womöglich mit der ganzen Sache durchgekommen. Es
war eines der erstaunlichsten Dinge, die ich je gesehen habe. Es war
nicht nur erstaunlich, es bewies auch, dass hier etwas nicht stimmen
konnte. Nun werde ich euch erzählen was, ich alles herausgefunden habe,
und ermutige jeden, sich einfach eine Stunde Zeit zu nehmen, im
Internet über diese Geschehnisse zu lesen und die Tatsachen kennen zu
lernen. Es gibt zahlreiche Gelehrte und eine Vielzahl von Physikern,
die diese Sache immer wieder analysiert haben. Und sie kommen alle zum
selben Ergebnis. Etwas passt hier nicht zusammen. Gebäude Nummer 7
wurde nicht direkt von einem Flugzeug getroffen. Nun wurde behauptet,
dass ein Teil eines Turms auf Gebäude 7 gefallen sei und ein Stockwerk
in Brand gesetzt habe. Einige Augenblicke später durften wir alle
Zeugen einer der perfektesten kontrollierten Sprengungen sein, die
jemals von einer Kamera festgehalten wurden. Daß Gebäude 7 wegen Feuer
einstürzte, konnte nicht bewiesen werden. Mein Freund und ich standen
in der SCIF und schauten zusammen mit all diesen anderen
Armeeangehörigen mit ungläubigem Staunen zu, wie Gebäude 7 auf seinem
eigenen Grundriss zusammenfiel. Wundervoll gemacht, wie mein Freund
bemerkte.
Da wussten wir Bescheid. Wir
alle erkannten, dass dies nicht von irgend einer Gruppe unorganisierter
Höhlenbewohner in Afghanistan orchestriert worden war, die einen
perfekten Anschlag auf amerikanischem Boden organisiert hatte. Das war
unmöglich. Kurz nachdem das Pentagon getroffen worden war, habe ich
einen guten Freund angerufen, mit dem ich in der Grundausbildung
zusammen war. Alle zivilen Telefonverbindungen waren unterbrochen, und
ich musste ihn über eine geschützte Verbindung anrufen, eine STU, ein
spezielles militärisches Telefonnetz. Er hat nicht geantwortet, aber
stattdessen einer seiner Soldaten. Ich fragte, ob Sgt. Worthington in
Ordnung sei, und er sagte ja. Ich fragte, ob das Flugzeug ernsthafte
Schäden angerichtet hatte, und er sagte, er habe kein Flugzeug gesehen.
Dann konnte ich endlich meinen Freund sprechen, und der fing an, sich
sehr merkwürdig zu verhalten. Er meinte, er könne auf dieser Leitung
nicht über die Sache sprechen. Ein paar Wochen später wurde er nach
Übersee versetzt, und ich hatte bis heute keine Möglichkeit, noch mal
mit ihm zu reden.
Nach fast fünf Jahren, wurde
vor einigen Monaten das Video vom Pentagoneinschlag veröffentlicht. Sie
müssen sich diese Aufnahmen anschauen. Nirgends sieht man ein Flugzeug,
welches das Pentagon trifft. Weil es kein Flugzeug war. Ich kann Ihnen
nicht exakt sagen was das Pentagon getroffen hat. Aber es ist absolut
sicher, es war kein Flugzeug. Ich kann Ihnen versichern, es gibt mehr
als nur eine Überwachungskamera in der Nähe des Pentagons. Am 25.
September, vier Tage vor meinen 25. Geburtstag, wurde ich nach
Afghanistan versetzt. Während meiner acht Monate dort sah ich keinen
einzigen intelligenten afghanischen Soldaten. Sie waren alle abgerissen
und hager und waren kaum in der Lage, mit ihren Waffen geradeaus zu
schießen. Dies bedeutet nicht, dass es keine Männer gab, die ein
Flugzeug hätten fliegen können, aber nachdem was ich gesehen habe, war
es schwer zu glauben, dass man ihnen hätte beibringen können, ein hoch
entwickeltes Cockpit zu kontrollieren.
Was ich sagen möchte,
Mr. Editor, ist folgendes: Ich verbrachte acht Monate im Kampf, wo ich
zusehen durfte, wie meine Kameraden im Namen der Freiheit starben. Ich
tötete im Namen der Freiheit. Und bis zum heutigenTag werden meine
Kameraden für diesen trügerischen Krieg getötet, den wir "war on
terror" nennen. Dabei hat der Feind kein Gesicht, und wir haben kein
klares Ziel. In diesem Krieg kann jeder, der unfreundliche Gedanken
gegenüber unserem Land hat, zum Terroristen erklärt werden. Also nehme
ich an, dass ich dadurch selbst zu dieser Gruppe gezählt werden kann,
wie auch alle anderen, die die Geschehnisse von 9/11 hinterfragen, da
wir alle solche Gedanken gegenüber der Führung dieses Landes haben, und
ich sage, die wahren Terroristen dieser Welt sitzen im Herzen der
Hauptstadt dieses Landes.
Ich habe Blut verloren für
dieses Land und würde es sofort wieder tun, aber nur um seine
Bevölkerung zu schützen, die wahren Amerikaner, die hier leben. Nie
wieder würde ich mein Leben riskieren unter der Herrschaft derer, deren
wahren Ziele Öl und Geld sind. Dieselben, die die größten
betrügerischen Akte in unserer Geschichte als Vorwand für einen Krieg
gegen den Terror inszenierten, der nie enden soll. Ihr Ziel war es, die
amerikanische Bevölkerung so zu verängstigen, dass sie sich unterwirft,
um es den Weltmächten einfacher zu machen, ihre bösartigen
Machenschaften durchzuführen, ohne dabei erwischt zu werden.
Nun,
das klingt wahrscheinlich nach einem typischen
Verschwörungstheoretiker, aber mit wie vielen von diesen reden Sie
tatsächlich? Ich sage hier nicht, dass Außerirdische mit Laserwaffen
kamen, um die Türme runter zu bringen, oder um die Flugzeuge unter ihre
Kontrolle zu bringen. Ich sage es als ein zurechnungsfähiges, logisch
denkendes, intelligentes Individuum: Irgendetwas an dieser Geschichte
passt nicht. Anfang dieses Jahres schaute ich den „Discovery Channel".
Sie zeigten in einem offenen Kanal PBS (public broadcasting system)
eine Sendung mit dem Titel "Rebuilding America" (Amerika
wiederaufbauen). Diese Folge handelte vom WTC Gebäude 7. Sie haben
Larry Silverstein (den Besitzer) interviewt bezüglich Gebäude 7. Er hat
im landesweiten Fernsehen folgendes gesagt, was hier als Zitat
abgerufen werden kann: http://www.wtc7.net/pullit.html:
„Ich
erinnere mich einen Anruf des Feuerwehrkommandanten, in dem er mir
erzählte, dass sie nicht sicher seien, ob sie das Feuer unter Kontrolle
bringen könnten. Und ich sagte, wir haben heute solche fürchterlichen
Verluste an Menschenleben hinnehmen müssen, vielleicht wäre es das
Beste, das Gebäude einzureißen („pull it"). Und sie haben diese
Entscheidung getroffen es einzureißen, und wir schauten zu, als es
zusammen fiel."
Ich habe die Sendung sogar aufgenommen, und
Sie sind herzlich eingeladen, bei mir zu Hause vorbei zu kommen und sie
anzusehen. Er hat dies tatsächlich im landesweiten Fernsehen gesagt.
Ich war so überrascht, daß ich mir fast in die Hosen gemacht hätte. Ich
konnte nicht glauben, dass er dies im landesweiten Fernsehen gesagt
hatte. Sie können irgendeine Person fragen, die mit kontrollierten
Sprengungen zu tun hat, bitte befragen Sie jemanden, und sie werden
Ihnen sagen, es dauert Wochen der Vorbereitung, um so etwas zu machen.
Wir sollen glauben, dass dies beim WTC Gebäude 7 in ein paar Stunden
geplant und ausgeführt wurde, während das verdammte Teil in Flammen
stand…Sie wollen mich doch veralbern. Wenn dies allein nicht genug ist,
um jemanden zu überzeugen, dass hier etwas nicht stimmt, dann wird das
nie gelingen.
Seitdem hat es zahlreiche Wissenschaftler gegeben,
manche wurden sogar öffentlich auf C-SPAN gebracht. Die letzte Sendung
hieß „Theories about 9/11, American Perspectives" (Theorien über 9/11,
amerikanische Perspektiven). Und Sie können es anschauen, (was ich
ihnen auch rate) durch diesen link [n.a.], oder Sie können http://www.c-span.org besuchen.
In deren Video/Audiobereich finden Sie diesen Titel. Es ist ein
hervorragender Film; er gibt viele Gedanken der Amerikaner wieder, aber
auch die von Dr. Steven Jones, ein Physikprofessor der Brigham Young
Universität, der tatsächlich ein Trümmerstück vom WTC bekam. Er glaubt
nicht nur, dass WTC 7 eine kontrollierte Sprengung war, er kann es
sogar beweisen. Nachdem er das Trümmerstück analysiert hatte, fand er
deutliche Spuren von Schwefel und Thermit. Thermit ist eine Komponente,
die auch in C4 Sprengstoff vorhanden ist, den ich oft in der Armee
verwendet habe. Es hinterlässt einen ganz bestimmten Geruch, und
identifizierbare Rückstände nach einer Explosion. Dr. Jones fand in den
Trümmern reichlich Rückstände davon.
Sir, es gibt viele Dinge,
die ich eigentlich nie wissen wollte; zum Beispiel dass die Regierung,
die sich eigentlich um das amerikanische Volk kümmern soll, korrupt
ist. Das ist das letzte, das ich je als Wahrheit erfahren wollte. Aber
es ist Zeit, aufzuwachen und die Kuhscheiße zu riechen, denn es
durchdringt die ganze amerikanische Bevölkerung, und wir fangen an zu
realisieren, was wirklich los ist. Wenn Ihr Nachrichtensender eine
Umfrage ähnlich wie Zogby hier in Cincinnati durchführen würde, dann
denke ich, dass Sie herausfinden würden, dass weit mehr als ein Drittel
der Menschen dies glauben. Ich kenne unzählige Leute allein in meiner
Umgebung.
Ich könnte Ihnen buchstäblich 100 Seiten von
Wahrheiten nennen, die alle beweisen könnten, dass 9/11 selbst
inszeniert war. Aber ich würde wahrscheinlich nur abgetan werden als
ein verrückter Verschwörungstheoretiker. Stattdessen möchte ich Ihnen
die Werkzeuge geben, damit Sie selbst suchen können, denn diese „Suche
nach Weisheit" ist eine Reise, zu der jeder von uns alleine antreten
muss. Darum nenne ich Ihnen die folgenden Links, und wenn Sie nur einen
kleinen Teil ihres Tages dazu benutzen, zu lesen, und manche dieser
Videodokumentationen anschauen…wer weiß, vielleicht wachen Sie auf, und
stehen erstaunt Seite an Seite mit uns.
Hochachtungsvoll,
SGT Lauro Chavez
United States Central Command
Dank des Internet’s, eine der
wenigen Freiheiten, die uns geblieben sind, können diese Wahrheiten der
Öffentlichkeit zugänglich gemacht warden. Gott sei dank müssen wir uns
nicht auf die Nachrichten der Medien verlassen, um dieses Informationen
jedermann zugänglich zu machen.
Dies ist nur etwa ein Zehntel
von meiner Linkliste. Genießen Sie, und wenn Sie genug Wahrheiten
gesehen haben, sagen Sie mir Bescheid, dann gebe ich ein Bier aus, um
Ihre Nerven zu beruhigen.
Loose Change Volume 2
Eine hervorragende Dokumentation
über 9/11 die auch Live -Reportagen der Tragödie enthält und zeigt,
dass manche Dinge nicht so sind, wie sie scheinen.
Weiteres Video von Gebäude 7
(Hier können sie die Bruchstellen sehen, die typisch sind für kontrollierte Sprengungen.)
http://video.google.com/videoplay?docid=9184329400593634920&q=wtc+7
2. Danach schauen Sie dieses Video
(Es zeigt wo geschmolzenes Metall austritt, die gleiche Stelle, wo das Gebäude beginnt auseinander zu brechen.)
Hochachtungsvoll,
Lauro "LJ" Chavez
Director of Information Security
Domin-8 Enterprise Solutions
http://video.google.com/videoplay?docid=4763320529356355623&q=wtc+7
Verschiedene Links für Ihre Recherche:
http://www.911truth.org/
http://www.st911.org/
http://www.infowars.com/
http://www.prisonplanet.com/articles/august2006/020806tapesintensify.htm
Zogby Umfrage Ergebnisse
http://www.911truth.org/images/911TruthZogbyPollFinalReport.htm
Wie
Sie sehen können, bin ich kein typischer Verschwörungstheoretiker.
Tatsächlich habe ich einen guten Job! Eigentlich wollte ich Ihnen dies
über einen anonymen Mailserver senden. Aber wissen Sie was? Jetzt
wissen Sie, dass ich nicht irgendein doofes Kind bin. Danke, dass Sie
sich die Zeit genommen haben, dies zu lesen.
Schauen Sie sich den folgenden Ausschnitt an:
1. Wie Thermit funktioniert
(In
diesem Video können Sie geschmolzenes Metall und Beton sehen, was vom
WTC herabtropft. Dies passiert, wenn mit Thermit Stahlträger zerteilt
werden)
http://video.google.com/videoplay?docid=545886459853896774&q=thermite
Offizielles Pentagon Video des Absturzes
(Sie sagen mir wo das Flugzeug ist)
http://video.google.com/videoplay?docid=-5658198482624505213
Silverstein sagte, wir trafen die Entscheidung "to pull"
(Der Einsturz von Gebäude 7)
http://video.google.com/videoplay?docid=-6455428412411043437&q=WTC+building+7
|
|
|
 |
Login |
 |
|
 |
Verwandte Links |
 |
|
 |
Artikel Bewertung |
 |
|
 |
durchschnittliche Punktzahl: 4.89
Stimmen: 29

|
|
 |
 |
Einstellungen |
 |
|
|